養(yǎng)殖污水處理裝置IC厭氧反應(yīng)器污水處理設(shè)備

 養(yǎng)殖污水處理裝置IC厭氧反應(yīng)器污水處理設(shè)備

  隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保的日益重視，公司在廢水末端處理方面也進(jìn)行了大量的資金投入，如在造紙二部和板紙公司廢水厭氧處理技術(shù)的應(yīng)用足以證明。廢水的厭氧處理技術(shù)以其運(yùn)行成本低、節(jié)約能源、污泥易于處理等優(yōu)點(diǎn)在廢水處理中正發(fā)揮著越來越大的作用。

  UASB與IC在運(yùn)行上的差別表現(xiàn)在抗沖擊負(fù)荷方面，IC可以通過內(nèi)循環(huán)自動(dòng)稀釋進(jìn)水，有效保證了反應(yīng)室的進(jìn)水濃度的穩(wěn)定性。其次是它僅需要較短的停留時(shí)間，對(duì)可生化性好的廢水的確是優(yōu)點(diǎn)。大家同意因?yàn)镮C運(yùn)行穩(wěn)定，抗沖擊負(fù)荷效果好，容積負(fù)荷高，投資省等許多優(yōu)于UASB的優(yōu)點(diǎn)，是否就應(yīng)該因此而放棄再選用UASB了呢？

  IC缺點(diǎn)尤其在污水可生化性不是太好的情況下，由于水力停留時(shí)間比較短去除率遠(yuǎn)沒有UASB高，增加了耗氧的負(fù)擔(dān)。另外，IC由于氣體內(nèi)循環(huán)，特別是對(duì)進(jìn)水，導(dǎo)致IC出水水量不穩(wěn)定，出水水質(zhì)也相對(duì)不穩(wěn)定，有時(shí)可能還會(huì)出現(xiàn)短暫不出水現(xiàn)象，對(duì)后序處理工藝是有影響的。UASB比IC突出優(yōu)點(diǎn)就是去除率高，出水水質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定。但I(xiàn)C優(yōu)點(diǎn)還是很多的，特別是對(duì)于高SS進(jìn)水，比UASB有明顯優(yōu)勢(shì)，由于IC上升流速很大，SS不會(huì)在反應(yīng)器內(nèi)大量積累，污泥可以保持較高活性。對(duì)于有毒廢水也是如此！

  IC運(yùn)行溫度的設(shè)計(jì)完全和UASB一樣，在調(diào)試運(yùn)行上和UASB區(qū)別不大，只是在剛進(jìn)水調(diào)試時(shí)盡可能采用水力負(fù)荷高些，然后逐步交互提升水力、有機(jī)負(fù)荷，盡可能在負(fù)荷提升過程中保證反應(yīng)室上升流速大于10m/小時(shí)，但水力負(fù)荷控制在20m/小時(shí)以下，這樣即保證反應(yīng)室污泥床的傳質(zhì)效果，也避免污泥流失．冬季進(jìn)水管道及反應(yīng)器保溫，因?yàn)閰捬蹙鷮?duì)溫度波動(dòng)特敏感，對(duì)負(fù)荷波動(dòng)適應(yīng)要相對(duì)好的多．其實(shí)IC的調(diào)試比UASB要好調(diào)的多，能調(diào)試好UASB的，應(yīng)該調(diào)試好IC沒有太大問題．不是因?yàn)樯仙魉俅?，?huì)不好控制而延長(zhǎng)調(diào)試周期．IC它對(duì)進(jìn)水水質(zhì)的要求僅是相對(duì)穩(wěn)定就行，它要求高的上升流速僅是滿足反應(yīng)室污泥床處于膨化狀態(tài)，加大傳質(zhì)效果，IC的高度較高，你不必太擔(dān)心會(huì)有污泥流失，因?yàn)閮?nèi)部它有兩層三相分離，更何況反應(yīng)室產(chǎn)氣量較大，絕大部分沼氣被反應(yīng)室分離收集提升到頂部的氣水分離氣包進(jìn)行氣與泥水的分離．反應(yīng)室氣量少泥水更易分離沉降．若接種顆粒污泥基本一個(gè)月便可達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷是沒有問題的，絮狀污泥可能需三到五個(gè)月．